第(2/3)页

    "我同意劳森同志的判断。

    但我想补充一句——我们这边不能因为对面腐败就松懈自己的纪律。

    自由区目前粮食配给是紧的，医药资源方面也是紧的，如果我们的干部看到对面那么腐败却没有警觉，反而觉得'反正对面更烂'，那我们的队伍也会松下来。

    所以我建议在内部再做一次纪律整顿，强调'我们打仗不是为了让谁当老爷，是为了让所有人都能过好日子'。

    把这条线守住，对面的腐败就是我们最好的教材。"

    阿诺德·凯恩推了一下鼻梁上的圆框眼镜，没有急着开口。

    他先看了一眼德国方面的几位同志，然后才缓缓说道：

    "这份材料递到我们手上的时机很关键。

    罗斯福在和谈路线上受人掣肘，那些隐藏在暗处里的反动资本势力已经在舆论层面发难，军事系统的腐败更是从根子上削弱了联邦政府的战力。

    我们要考虑到——如果罗斯福撑不住了，换一个更鹰派的人上去，那就意味着战争会往更激烈的方向走。

    而我们现在如果因为对方的腐败就低估他们抵抗的烈度，可能会吃大亏。

    暴露出虚弱和虚弱到一戳就倒不是一回事。"

    他停了一下，转向曼施坦因和克劳泽的方向。

    "在这方面，我是很希望听听德国同志的看法。

    你们在欧洲经历过推翻旧政权的整个过程，对这类'旧体系内部腐败导致离心'的现象应该有更完整的观察样本。"

    曼施坦因把眼镜往上推了一下，紧接着开口道：

    "凯恩同志提到了一个很重要的区分。

    我来补充一下我们的经验。"

    "在西班牙和法国革命的过程当中，我们也遇到过类似的情况——旧政权的军队表面上看装备齐全、编制完整，但内部从将官到士官，每一个层级都在按照不同的方式给自己的口袋装东西。

    那个体系的运转逻辑已经不是为了打仗，而是为了维持供给链条上所有人的个人利益。

    这意味着他们的战斗意志极其脆弱，因为没有任何士兵会为'让将军买得起别墅'而拼命。"

    他顿了一下。

    "但我们在西班牙犯过一个错误——初期也曾经因为对方内部腐朽而低估了他们的反扑烈度。

    当一个体系濒临崩溃的时候，它往往会做出最后一次最疯狂的挣扎，因为里面的人知道如果自己输了就什么都没有了。

    所以我对同志们的建议是：

    对面的腐败对我们来说无疑是有利条件，但这个有利条件是用于巩固我们自身的军工基础设施和训练体系的，而不是用于做出快速进攻决定的。

    我们现在的进度是在轨道上的，整训、换装、物资储备、兵员补充都在按计划推进。
    第(2/3)页